🧠 El estándar Wi-Fi: eficiencia antes que velocidad
El estándar Wi-Fi define cómo se usa el espectro, no solo cuántos megabits se prometen.
Wi-Fi 5 funciona bien con pocos dispositivos, pero se degrada rápido cuando la red se llena. Wi-Fi 6 y 6E introducen OFDMA, que divide el canal en subportadoras y las asigna dinámicamente, reduciendo colisiones y latencia. Wi-Fi 7 añade MLO, permitiendo usar varias bandas a la vez y reduciendo jitter en escenarios exigentes.
Tabla 1 – Estándares Wi-Fi y su impacto real
| Estándar | Banda | Aporte técnico clave | Uso recomendado |
|---|---|---|---|
| Wi-Fi 5 (802.11ac) | 5 GHz | MU-MIMO básico | Pocos dispositivos |
| Wi-Fi 6 (802.11ax) | 2.4 / 5 | OFDMA, mejor eficiencia | Hogares modernos |
| Wi-Fi 6E | + 6 GHz | Menos interferencias | Streaming, trabajo |
| Wi-Fi 7 (802.11be) | 2.4 / 5 / 6 | MLO, latencia mínima | Futuro, gaming |
👉 La mejora real no es la velocidad punta, sino el comportamiento con muchos clientes.
⚙️ Hardware interno: el cuello de botella invisible
La CPU del router gestiona NAT, firewall, QoS, VPN y miles de conexiones simultáneas. Una CPU débil introduce picos de latencia y colapsos bajo carga. La RAM determina cuántas tablas de estado puede mantener el sistema sin degradarse tras horas o días de uso.
Tabla 2 – Hardware interno recomendado
| Componente | Básico | Recomendado | Impacto real |
|---|---|---|---|
| CPU | Dual-core | Quad-core ARM | Estabilidad y latencia |
| RAM | 256 MB | 512 MB – 1 GB | Redes densas |
| NAT throughput | 1 Gbps | >2.5 Gbps | Fibra real |
| Cifrado HW | No | Sí | VPN sin penalización |
📡 Radio, antenas y MIMO: diseño > estética
No es cuestión de “más antenas”. Importan los streams MIMO, el chipset RF y el beamforming. Un 4×4 bien implementado es mejor que un 8×8 mal diseñado. Cada banda tiene su función:
2,4 GHz aporta alcance, 5 GHz equilibrio y 6 GHz rendimiento limpio.
Tabla 3 – Radio y cobertura
| Característica | Qué significa | Por qué importa |
|---|---|---|
| 2×2 MIMO | 2 streams | Básico |
| 4×4 MIMO | 4 streams | Estable |
| Beamforming | Señal dirigida | Menos cortes |
| Triple banda | Radio dedicada | Menos interferencias |
🏠 Cobertura y topología: no es potencia, es diseño
En casas grandes o con varias plantas, un solo router genera zonas muertas. Los sistemas mesh crean una red distribuida con roaming inteligente. El punto crítico es el backhaul: si es dedicado o cableado, el rendimiento se mantiene; si se comparte, la latencia sube.
Tabla 4 – Solución según espacio
| Escenario | Solución | Motivo técnico |
|---|---|---|
| Piso pequeño | Router único | Baja atenuación |
| Casa grande | Mesh Wi-Fi | Roaming continuo |
| Varias plantas | Mesh + cable | Latencia mínima |
| Repetidores | ❌ Evitar | Duplica saltos |
🔌 Puertos y cableado: el Wi-Fi no lo es todo
La WAN debe soportar la velocidad contratada sin saturar la CPU y el switch interno debe manejar tráfico simultáneo sin retardos. Muchos problemas no vienen del Wi-Fi, sino del switching interno.
Tabla 5 – Conectividad física
| Elemento | Mínimo | Ideal |
|---|---|---|
| WAN | 1 Gbps | 2.5 Gbps |
| LAN | Gigabit | Multi-Gig |
| USB | Opcional | USB 3.x |
🎮 QoS: la diferencia entre “rápido” y “usable”
El QoS real gestiona colas y reduce el bufferbloat, manteniendo baja la latencia incluso con descargas activas. Sin él, los tests de velocidad son buenos… pero la experiencia diaria es mala.
Tabla 6 – QoS y experiencia
| Función | Beneficio |
|---|---|
| QoS básico | Prioridad simple |
| Smart QoS | Tráfico dinámico |
| Anti-bufferbloat | Latencia baja |
| DPI | Control avanzado |
🔐 Seguridad y firmware: vida útil del router
El router es el firewall perimetral. WPA3, firewall SPI, red de invitados aislada y actualizaciones frecuentes son obligatorias. Un firmware abandonado convierte cualquier red en vulnerable.
Tabla 7 – Seguridad imprescindible
| Función | Importancia |
|---|---|
| WPA3 | Crítica |
| Firewall SPI | Crítica |
| Actualizaciones | Vital |
| VLAN / VPN |







