He creado esta herramienta es una terminal didáctica de Docker.Simula un entorno interactivo donde puedes escribir comandos reales de Docker y obtener respuestas como si estuvieras en una terminal real, pero sin necesidad de tener Docker instalado. Su objetivo es enseñar de forma práctica y segura cómo funcionan los comandos más comunes de Docker —como docker ps, docker images, docker run, docker compose up— mostrando salidas simuladas, explicaciones detalladas y consejos para cada uno. Incluye: 🧠 Explicaciones automáticas de cada comando con tips y buenas prácticas. 🧩 Panel de comandos agrupados por categorías (imágenes, contenedores, redes, recursos, etc.). 👀 Modo “watch” que refresca en tiempo real estados como docker psdocker stats. 📋 Chuletas visuales y ejemplos listos para ejecutar. Ideal para aprender Docker paso a paso, practicar sintaxis, preparar certificaciones o enseñar en cursos sin afectar tu sistema. https://scrum-master.es/virtualOS/otros/docker.html
Hipervisores vs Docker: ¿Cuál elegir para tu proyecto?
Docker vs Hipervisores: ¿Cuál elegir para tu proyecto? Al implementar aplicaciones, existen distintos métodos de virtualización y contenedorización que afectan directamente el rendimiento, el uso de recursos y la seguridad. A continuación, analizamos los enfoques más populares: Contenedores Docker: Las aplicaciones se ejecutan aisladas, compartiendo el kernel del sistema operativo anfitrión. Bajo consumo de recursos, alta eficiencia y rápido arranque. Excelente opción para entornos ágiles y proyectos que requieren escalabilidad rápida. Hipervisor Tipo 1 + Docker: Máquinas virtuales corren directamente sobre el hardware, alojando sistemas operativos completos que ejecutan Docker internamente. Ofrece mayor aislamiento y seguridad al coste de un mayor consumo de recursos. Adecuado para entornos empresariales donde la seguridad es crítica. Hipervisor Tipo 2 + Docker: Máquinas virtuales se ejecutan sobre un sistema operativo anfitrión preexistente. Más fácil de gestionar, ideal para desarrollo local o pruebas rápidas. Rendimiento inferior comparado con el Hipervisor Tipo 1 por sus múltiples capas de software. La elección dependerá del equilibrio entre seguridad, rendimiento, flexibilidad y facilidad de administración requerido por tu proyecto.
